Bordon verslikt zich in het cordon

Op 15 maart 2013

De oppositiepartij sp.a trekt zwaar van leer en suggereert dat op de gemeenteraad laatstleden het cordon sanitaire werd doorbroken. Voor N-VA Ronse is dat geenszins het geval en is deze bewering gebaseerd op verdachtmaking en stemmingmakerij. Het getuigt immers van een weinig consequente houding. N-VA Ronse herinnert de sp.a eraan dat ze in het OCWM liever een Vlaams Belanger zien zetelen, dan rekening te houden met de wil van de Ronsese kiezer.

Cordon sanitaire is niet doorbroken

Het cordon sanitaire geeft aan dat er geen bestuursakkoorden of politieke afspraken worden gemaakt met het Vlaams Belang. In Ronse is dat totaal niet aan de orde, want het Vlaams Belang maakt geen deel uit van de bestuursmeerderheid. Voor de invulling van de diverse mandaten zijn helemaal geen politieke afspraken gemaakt met deze partij. Het cordon sanitaire wordt in onze stad dus niet doorbroken. Wie het tegendeel beweert, is intellectueel oneerlijk.

Rekening houdend met de wettelijke procedures moet de, door de Gemeenteraad verkozen, afvaardiging in de Algemene Vergadering van het PWA proportioneel de meerderheid en minderheid vertegenwoordigen.

De stemming is geheim, zodat iedere interpretatie gebaseerd is op loutere speculatie. We kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat deze ongefundeerde insinuaties louter stemmingmakerij zijn.

De redenering raakt immers kant noch wal. In zijn verdere consequentie zou dit betekenen dat iedere ‘ja’ stem van de oppositie op een willekeurig agendapunt van de Gemeenteraad zou aangeven dat er afspraken zijn gemaakt.

De allusie op de gevolgen voor het toekomstig beleid zijn totaal uit de lucht gegrepen. Het uitgangspunt voor het beleid van de komende 6 jaar vormt het evenwichtig en constructief bestuursakkoord dat in volledige transparantie ter beschikking werd gesteld. Nogmaals, de huidige meerderheid heeft de stemmen van de oppositie niet nodig om de komende 6 jaar voluit te gaan voor Ronse en dat in het belang van alle Ronsenaars.

sp.a heeft liever het Vlaams Belang dan de N-VA in de OCMW-raad

We roepen de sp.a op om consequent te zijn in haar houding ten aanzien van het Vlaams Belang. Het talrijk opgekomen publiek kon op de installatievergadering van 2 januari 2013 immers vaststellen dat inzake de verkiezing van de OCMW-raadsleden intensief werd overlegd tussen beide oppositiepartijen.

Vergeten we eveneens niet dat in de klacht voor de Raad van Verkiezingsbetwistingen van de sp.a ten aanzien van de 2 N-VA verkozenen in de OCMW-raad wordt gevraagd om de 2 N-VA kandidaten te vervangen door een kandidaat van de sp.a en het… Vlaams Belang.

In de Memorie van de sp.a voor de Raad van State wordt nogmaals vermeld dat men pleit voor het opnemen van VB’ster Brigitte Goddaer in de OCMW-raad. Men steunt daarmee hun kandidatuur en draagt zo actief bij om het politieke gewicht van het Vlaams Belang in het OCMW te vergroten. Dàt is pas het doorbreken van het cordon sanitaire! Door de sp.a en op papier gezet door de mandatarissen. Weinig consequent voor een partij die deze partij resoluut afwijst.

N-VA Ronse is benieuwd naar het standpunt van de Oost-Vlaamse en nationale kopstukken van de sp.a daarover?

Als de sp.a dan toch zo bekommerd is om de democratische grondbeginselen, dan vragen wij ons af waarom dure procedures worden ingespannen om, tegen de wil van de Ronsese kiezer op 14 oktober, de N-VA kandidaten uit de OCMW-raad te weren en daarmee de politieke stabiliteit op het spel te zetten. N-VA Ronse hoeft dan ook van hen geen lessen in democratie of politieke consequentie te krijgen.

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is