sp.a Ronse slaat (Van)thilt

Op 1 mei 2013

sp.a Ronse stelt zich de vraag of het budget voor ‘Vanthilt on tour’ wel te verantwoorden is. Men speelt daarvoor leentjebuur bij de afdeling uit Geraardsbergen. Een zogenaamde ‘copy-paste’ van het standpunt van de naburige kameraden, overgoten met een sausje ‘kort door de bocht percipiëren van de N-VA als asociale partij’ en vleugje Dumas (op de officiële webstek werden de literaire accenten en enkele scherpe kantjes echter gecensureerd) gebruikt men om te resulteren in een kluwen van associaties, dubieuze wendingen en bevreemdende conclusies.

€ 35.000 om ‘Vanthilt on tour’ naar Ronse te halen, is een pak geld. We moeten echter oog hebben voor wat daar tegenover staat. Een week lang zal Ronse voor de Ronsenaars en TV-kijkend Vlaanderen in de schijnwerpers staan. Naast de live uitzending, zal er iedere avond een mini-concert worden verzorgd door een befaamde band. Vanthilt doet actief aan stadsmarketing, dus een uitstekende gelegenheid om Ronse in de picture te zetten en Vlaanderen te laten kennismaken met onze stad. Voor een dergelijke return zijn de gevraagde middelen zeker te verantwoorden.

De N-VA is bekommerd om de financiële leefbaarheid van de stad. Vandaar willen we strikt toezien op de uitgaven. Iedere euro die we uitgeven moeten we grondig onderzoeken of de kost te verantwoorden is. Dat betekent echter niet dat er geen plaats is voor projecten en nieuwe investeringen. Gezien de moeilijke financiële situatie wordt het de uitdaging om daarvoor voldoende middelen te vinden.

Over pluimen en lintjes knippen

We verwijzen daarbij naar een nabij verleden toen de sp.a nog deel uitmaakte van de meerderheid. Als bevoegde schepen verdedigde men vol vuur het dossier om de finish van de Ronde van Vlaanderen naar Ronse te halen. Men diende toen de duimen te leggen voor de te duchten concurrent Oudenaarde. Uit de verslagen van de Oudenaardse gemeenteraad stellen we vast dat het kostenplaatje niet min is. Het gaat daarbij om een veelvoud, namelijk van € 125.000 in 2012 tot € 175.000 in 2017 en daarbovenop komen nog de kosten van diverse aanpassingswerken, coördinatiekosten, ondersteuning,…

Is het omdat men vanuit de oppositie niet de pluimen op de eigen hoed kan steken of het lintje kan doorknippen dat bepaalde kosten nu plots onverantwoord zijn?

Het wordt al helemaal onbegrijpelijk wanneer men op 13 maart 2013 de verkeersoverlast aanklaagt en aangeeft dat de ‘gewone Ronsenaars het hele weekend gegijzeld’ zal worden door de passage van de… Ronde van Vlaanderen.

Oppositie vult de rol zelf in

De oppositie speelt zijn specifieke rol en bepaalt zelf de invulling ervan. Het staat de oppositie vrij om het beleid kritisch te analyseren en beslissingen aan te kaarten. Men kan daarbij echter niet starten met een tabula rasa. Het is nogal vreemd om vanop de oppositiebanken met amnesie voor de voorbije 86 jaar bijna blindelings beleidsbeslissingen af te kraken. Opvallend is dat men zich hult in stilzwijgen als cruciale punten worden besproken.

Op de gemeenteraad van maandag 22 april 2013 stond het budget voor dit jaar geagendeerd. Normaal gezien is dat een moment van politieke profilering. Op de oppositiebanken bleef het echter oorverdovend stil.

De begroting ontspoort niet door Vanthilt

Door alles op een hoopje te gooien, maakt men er een boeltje van. Aangeven dat Vanthilt on tour mogelijk wordt gemaakt op de kap van de senioren en de personen met een zwakke maatschappelijke positie, houdt geen steek en is bovendien een doelbewuste verkeerde weergave van de feiten. Het budget van de stad is het geheel van uitgaven en inkomsten van de werking in de totaliteit. Besparingen binnen het ene domein creëert wellswaar ruimte op een ander, maar uiteindelijk telt het geheel.

Opmerkelijk is de redenering dat de senioren betalen voor de hoofdact die ze niet zullen bijwonen. Vergeten we niet dat het gaat over een beperkte bijdrage rekening houdend met het aangeboden programma. Gratis is echter nooit voor niets. Wat voor de bezoeker gratis is, betaalt de belastingbetaler. In die zin zijn er velen die bijdragen en er, jammer genoeg, niet zullen van genieten.

Door het betalen van belastingen draagt iedere burger bij tot de organisatie van de samenleving. Dit zijn de middelen die een dienstverlening, een cultureel aanbod, een financieel voordeel,… mogelijk maken, maar waar men zelf niet altijd baat bij heeft of gebruik van maakt.

OCMW beheersbaar houden

Dat de stadsbijdrage aan het OCMW tijdens de vorige legislatuur drastisch werd verlaagd is niet zichtbaar in de cijfers. In 2006 was het totaal van middelen uit het gemeentefonds en de gemeentelijke bijdrage aan het OCMW 4,9 miljoen euro of € 204 per inwoner. In 2011 was dit opgelopen tot 5,8 miljoen euro of € 231 per inwoner. Rekening houdend met het Vlaamse gemiddelde van € 145 kunnen we stellen dat er in Ronse nog heel wat werk aan de winkel is om dit draagbaar te houden voor de Ronsenaars.

In de ons omringende gemeenten bedragen de uitgaven aan het OCMW t.o.v. de aanvullende personenbelasting gemiddeld 27%. In Ronse bedraagt deze jaarlijks terugkomende uitgave 90% van onze inkomsten uit de personenbelasting

De N-VA heeft steeds aangegeven dat aan deze ontsporing een halt moet worden toegeroepen. Dergelijke bedragen ondermijnen immers de financiële draagkracht van de stad en van de Ronsenaars.

De N-VA en de huidige bestuursmeerderheid heeft de ambitie om de uitgaven van het OCMW beter onder controle te houden. Daarbij verzekeren we dat diegenen die recht hebben op de noodzakelijke hulp daar ook kunnen op rekenen. Daaruit afleiden dat we de sociale hulpverlening tot een minimum beperken is totaal misplaatst. Hierbij neemt men maar al te graag een loopje met de werkelijkheid in de hoop om daarmee de perceptie te bepalen. 

De socialisten ageren tegen fiscale fraude, dan dient men eveneens consequent te zijn door ook de sociale fraude aan te pakken.

Sociale dienstverlening bestendigt de armoede, wanneer het niet activerend wordt ingezet. Wij beschouwen de hulpverlening vanuit het OCMW als een springplank om de eigen maatschappelijke positie te versterken. Het hebben van een job en een zinvolle tijdsbesteding zijn daarbij nog steeds het beste middel in de strijd tegen armoede en sociale ongelijkheid.

Bij wijze van besluit. Op de eigen webstek laat het voormalig jongste gemeenteraadslid zich eens goed gaan. In het opinieartikel op de webstek van sp.a Ronse zijn de scherpe kantjes er immers afgevijld. Daarbij is het opmerkelijk dat hij de meest bekende en beloftevolle D’Artagnan gebruikt voor de N-VA. Daar kunnen we moeilijk tegen zijn…

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is