CD&V-Groen en N-VA met elkaar in de clinch over migratie

Op de voorbije gemeenteraad gingen de meerderheidspartijen CD&V-Groen en N-VA met elkaar in de clinch rond migratie. De oppositie kreeg de bal voor open doel.

Tijdens het vragenkwartiertje, op het einde van de gemeenteraad, richtte de fractieleider van CD&V-Groen, Abderrahim Lahlali, zich rechtstreeks tot zijn coalitiepartner N-VA.
'In het jongste blaadje van N-VA Ronse stond een artikel', opende hij. 'Deschrijver pleit daarin voor een kentering in de migratieproblematiek en stelt de beleidslijnen voor die N-VA wenst. Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat hij daarbij bepaalde minderheden in Ronse viseert, meer bepaald de groepen van Tunesische en Marokkaanse origine. Hun aanwezigheid zou leiden tot sociale ontwrichting, mede omdat zij niet dezelfde Vlaamse waarden en normen delen. Verder zouden zij het systeem misbruiken, verantwoordelijk zijn voor intimidatie op straat door hangjongeren en stellen zij ongeoorloofde eisen opdat dames om religieuze motieven alleen met andere dames zouden kunnen zwemmen.'

Bestuursakkoord

'Dit is polariserend taalgebruik en zet groepen tegen elkaar op', maakte Lahlali zich kwaad. 'Daarmee gaat N-VA regelrecht in tegen het bestuursakkoord. Daarin kwamen we overeen dat we mensen als gelijkwaardig beschouwen en kansen willen geven. Voor een succesvol integratieproces van de verschillende groepen in Ronse, vroegen we een inspanning van alle Ronsenaars.'
Lahlali kreeg voor zijn tussenkomst een stevig applaus vanuit de banken van SP.A.
'Het kan niet dat één minderheidsgroep in de stad verantwoordelijk wordt gesteld voor alles wat fout gaat', stelde Nedia Gmati-Trabelsi (SP.A).

Positief verhaal

'Ik leid uit je tussenkomst af dat jij je specifiek geviseerd voelt, maar dat is niet terecht', reageerde Brigitte Vanhoutte (N-VA). 'Het stuk waarnaar je verwijst is van een jonger iemand en misschien wat directer dan bedoeld. In elk geval brengt N-VA een positief migratieverhaal. Dat is er één van rechten en plichten. Ook moeten de middelen op de juiste plaats komen. Vandaar dat wij duidelijk stellen dat er geen plaats is voor sociale fraude. Deze moet met alle mogelijke middelen en actoren bestreden worden. Ook willen we segregatie tegengaan. Daarom zijn we bijvoorbeeld gekant tegen de afzonderlijke zwemuren voor dames van een andere religieuze overtuiging. Iedereen moet met iedereen het zwembad willen delen. Dat is voor ons integratie.'
Vanhoutte kreeg met haar reactie bijval uit andere hoek.
'Ook wij pleiten tegen segregatie, wij willen assimilatie', sprak Erik Tack (Vlaams Belang) Lahlali aan. 'Jij ziet migratie als iets positiefs, ik niet. De helft van de kinderen in de Vlaamse steden is tegenwoordig van allochtone origine. Binnen een tiental jaren zijn de oorspronkelijke Vlamingen vreemdelingen in hun eigen steden.'
De felle woordenwisseling tussen de coalitiepartners en het gemak waarmee de oppositie hen uit elkaar kon spelen, zet druk op de interne verhoudingen binnen de meerderheid en binnen CD&V-Groen.
'De tussenkomst van Lahlali was afgesproken, maar het mocht wat korter en wat minder intens', horen we bij CD&V-Groen. 'Wij waren op voorhand niet ingelicht over de act van Lahlali', klinkt het bij N-VA. 'Dat is te betreuren, want politiek niet correct tegenover je coalitiepartners.' Aan de gelijkgestemdheid binnen de coalitie twijfelt N-VA evenwel niet. 'Die is intact, maar of dat binnen CD&V-Groen nog zo is, kan ik niet zeggen', sneert Brigitte Vanhoutte.